AI Topica

AI・ITの最新トレンドを、わかりやすく。

音声AI「Prism」登場、発言内容を事前にテキストで確認できる仕組みを搭載

電話応対に音声AIを使いたいが、誤った案内をしてしまわないか不安だという企業は少なくありません。発言内容を事前にテキストで確認できる新しい音声AI「Prism」の仕組みは、その不安への答えのひとつになります。

2026年10月31日 15:20 公開約4分で読めますAI Topica 編集部

この記事の要点

1音声AI「Prism」が登場し、人間の声を直接理解しつつ、発言前にテキストで内容を確認できる仕組みを備えています
2評価テスト「τ-Voice」でタスク成功率56.6%を記録し、通信分野ではOpenAIのモデルを上回ったとされています
3反応速度は約0.3秒で、記事作成時点では一部企業向けの試験提供にとどまっています
01

何が起きたか

Rimeが、人間と区別しにくいほど自然に会話できる音声AI「Prism」を発表しました。最大の特徴は、ユーザーの声を直接理解して返答を考えながらも、実際に話す前に返答内容をテキストとして出力する仕組みを備えている点です。企業側は出力されたテキストを設定したルールに沿って確認し、必要であれば修正することができます。

Prismはユーザーの音声に約0.3秒で反応できるほか、会話をしながら外部ツールを呼び出すことも可能です。電話応対中に顧客情報を照会する場面などでの利用が想定されています。人名やアカウントに関する用語の発音をカスタマイズする機能も備えています。

Rimeは、航空会社や小売業者、通信事業者への問い合わせを想定した音声AIの評価テスト「τ-Voice」を実施しました。Prismはタスク成功率56.6%を記録し、回答前に追加の推論処理を行わないOpenAIやGoogleのリアルタイム音声モデルを17〜30ポイント上回ったといいます。通信分野のテストでは、OpenAIの「GPT-Live-1」の成功率45.6%に対し、Prismは82.5%でした。最初の音声を出力するまでの時間も0.57秒で、比較対象のモデルの約半分だったとのことです。

Prismは記事作成時点で一部企業向けに試験提供されており、一般向けAPIは今後公開される予定です。企業ごとの会話データを使って追加学習させるためのAPIも、試験導入企業と協力しながら開発が進められています。

02

背景・解説

音声AIには大きく分けて2つの方式があります。ひとつは、人間の発言をいったん文字に変換し、AIが考えた回答を再び音声に変換する方式です。処理の仕組みが分かりやすい一方、文字に変換する過程で怒りやためらい、笑い声といった声ならではの情報が抜け落ちやすく、会話が不自然になりがちでした。

もうひとつが、音声を直接理解して返答する方式です。声の調子を踏まえた自然な応答ができる半面、AIが話す内容を企業側が事前に確認したり修正したりすることが難しいという課題を抱えていました。顧客情報や金額を正確に伝える必要がある電話応対では、この「内容管理のしにくさ」が導入の壁になっていたといいます。

Prismは、直接音声を理解する方式の自然さを保ちながら、発言前にテキストで内容を確認できる仕組みを組み合わせることで、この課題への対応を図ったモデルといえます。開発元のRimeは、AIが話している最中もユーザーの声を聞き続ける設計にしており、会話の途中で相手が割り込んで発言した場合にも対応できるようにしているとのことです。

03AI Topicaの見方

仕事や業務への影響

電話応対に音声AIを使う企業にとって、Prismの仕組みは「導入のハードルを下げる選択肢」になります。これまで内容管理の難しさから音声AIの本格導入を見送っていた部署でも、検討材料が一つ増えることになるでしょう。

例えば、従業員50人ほどの通信販売会社でコールセンターを3名体制で運営している担当者であれば、繁忙期の電話対応をAIに任せたくても、金額や配送日の誤案内が起きるリスクを理由にためらってきたケースがあるはずです。Prismのように発言前にテキストを確認・修正できる仕組みがあれば、誤案内のリスクを事前のルール設定で抑えながら、応答の自然さも確保できます。

一方で、通信分野の評価テストで成功率82.5%という数字が出ている点は、同じ業種の企業にとって参考になります。ただし自社の問い合わせ内容がそのまま当てはまるとは限りません。問い合わせの種類や複雑さは企業ごとに異なるため、自社の想定シナリオで事前に確認する作業は欠かせないものです。

また、記事作成時点では一部企業向けの試験提供にとどまり、一般向けAPIは公開されていません。今すぐ自社のシステムに組み込むことはできず、情報収集と要件整理を先に進めておく段階になります。導入を検討する部署は、どの業務から試験的に任せるかを決めておくだけで十分です。

04

不確かな点・注意

評価テスト「τ-Voice」は開発元のRimeが実施したものであり、第三者機関による独立した検証結果ではない点には注意が必要です。比較対象のOpenAIやGoogleのモデルがどのバージョンで、どのような条件下でテストされたのかについても、詳細は明らかにされていません。

日本語での対応状況や、日本企業向けの試験提供・一般向けAPIの公開時期についても、出典からは分かりません。利用料金や契約条件、企業が独自に追加学習させる際のデータの扱いについても明らかになっていない部分が多く、導入を検討する場合は個別に確認する必要があります。

出典

1

この記事のつくり方

1集める

国内外の情報源(企業の公式発表や、国内外の報道)を巡回して、新しいニュースの候補を集めます。

2書く

AIが、選んだ出典だけをもとに記事を書きます。出典に無い数字・日付・発言は作りません。

3確かめる

20を超える決まりの検査と、別のAIによる出典との照らし合わせを通った記事だけを公開します。通らなかった記事は公開しません。

4公開したあと

公開した記事には、運営者が目を通しています。誤りに気づいたときは、訂正するか、公開を取り下げます。

AI Topicaの記事は、AIが書いています。編集方針を読む →