AI Topica

AI・ITの最新トレンドを、わかりやすく。

Perplexity「Teammates」、Computerとの違いと使い分けを整理

継続的な業務を任せられるAIエージェントを探している会社にとって、Perplexityの新機能「Teammates」は選択肢の一つになります。ただし、同社の既存機能「Perplexity Computer」とどう違うのかを理解しないと、導入効果は半減します。

2026年11月7日 13:40 公開約5分で読めますAI Topica 編集部

この記事の要点

1Perplexityが業務特化型AIエージェント「Teammates」を発表しました
2既存の「Perplexity Computer」をベースにしつつ、状況変化を自律的に検知して動く点が違います
3Slackなど複数チームにまたがって作業を引き継げる点も特徴です
4提供は有料プラン「Perplexity Max」の加入者向けで、まずウェブ版からとなります
01

何が起きたか

Perplexityは、業務特化型のパーソナルAIエージェント「Teammates」を発表しました2。プロジェクトの計画を立て、作業を調整し、優先順位が変われば進め方を切り替えることができるとしています2。作業の途中でも成果物を確認したり、追加の指示を出したりすることが可能です2。

Teammatesは既存機能「Perplexity Computer」の中で、ユーザーのツールやファイルを使って作業する設計になっています2。マーケティング・営業・カスタマーサポート・業務運営・財務など複数の業務に携わりながら、作業内容を記憶・学習できるとしています2。

特徴的なのは、進行中の業務を監視し、状況が変わると新たな指示を待たずに調査や対応を始められる点です2。例として、継続的に取引していた顧客から注文が途絶えたことに気づき、注文履歴やサポート履歴を自ら確認するという動きが挙げられています2。業務用メッセージツールのSlackにAIエージェントを追加すれば、別のAIエージェントに作業を依頼したり、進捗を尋ねたりすることもできるといいます2。

提供は有料プラン「Perplexity Max」の加入者向けに、まずウェブ版から始まります。iOS版も近日中に利用可能になる予定です2。

なお国内でも、AIエージェントの業務活用をテーマにしたイベントが開催されるなど、関連する話題への関心は高まっています。2026年10月29日に東京のGoogle渋谷オフィスで開かれたビジネスミートアップでは、Google Cloudの担当者が「AIエージェント時代における業務構築」をテーマにしたセッションを行いました1。

02

背景・解説

AIエージェントとは、ユーザーからの指示を受けて計画を立て、複数の作業を自律的に進めるソフトウェアを指します。チャットで一問一答するだけの生成AIとは違い、タスクの実行や進捗管理まで担う点が特徴です。

Perplexityの既存機能「Perplexity Computer」は、複雑なプロジェクトに対応できる一方、継続的な業務を任せるAIエージェントを設定するには、事前に作業内容を計画しておく必要がありました2。これに対してTeammatesは、Perplexity Computerの機能をベースにしながら、プロジェクトや作業セッションを横断して調整する役割を担います2。つまり、Computerが「個別の作業を実行する土台」だとすれば、Teammatesは「その土台の上で複数の作業を見張り、動かし続ける担当者」に近い位置づけです。

さらにTeammatesは、Perplexity Computerに設定された「プロジェクト」「スキル」「メモリ」をそのまま使え、アクセス権限もComputer側の設定に従います2。一方でAIエージェントごとに作業環境は分かれており、ブラウザセッションは個別に管理されるとのことです2。既存の権限設計をそのまま引き継げる点は、新しいツールを導入するたびに権限設定をやり直す手間を減らします。

03AI Topicaの見方

仕事や業務への影響

Teammatesは「常に見張っていてほしい業務」に向き、単発の調査や資料作成にはPerplexity Computerで十分です。例えば、従業員30人程度のBtoB商社で営業担当が3人いる会社なら、既存顧客の注文状況を毎日確認し、注文が途絶えた顧客を洗い出す作業をTeammatesに任せ、担当者3人は商談の準備や提案内容の検討といった人にしかできない業務に時間を使う、という分担が考えられます。

Slackなど複数チームにまたがって作業を引き継げる点も、部署間のやり取りに時間がかかっている会社ほど効果を見込めます。例えば、カスタマーサポート部門と開発部門が別々のSlackチャンネルで動いている会社なら、サポート担当が見つけた不具合をAIエージェントが開発側のAIエージェントに直接引き継ぎ、修正案の検討まで進めるという流れが作れます。担当者が議事や経緯をまとめ直して部署をまたいで報告する手間は、その分だけ減ります。

一方で、月に1本の分析レポートを作る程度の業務であれば、継続的に監視させる仕組みを組むより、その都度Perplexity Computerに依頼する方が設定の手間は小さく済みます。業務の頻度と継続性を基準に、どちらを使うかを決めるべきです。

04

不確かな点・注意

Teammatesの日本語対応の精度や、国内企業が実際に使う際の料金感については、出典からは分かりません。有料プラン「Perplexity Max」の月額料金も明示されていません。

iOS版の提供時期は「近日中」としか示されておらず、具体的な日付は不明です2。また、AIエージェントごとに作業環境が分かれ、ブラウザセッションが個別に管理される仕組みの詳細についても、出典の記述以上のことは分かっていません2。

なお、国内のビジネスミートアップに関する記述1は、Simeji運営元のバイドゥとGoogle Cloudによる別のイベントの内容であり、Teammates自体を扱ったものではありません。AIエージェント活用への関心の高まりを示す参考情報として扱うべきです。

出典

1
2

この記事のつくり方

1集める

国内外の情報源(企業の公式発表や、国内外の報道)を巡回して、新しいニュースの候補を集めます。

2書く

AIが、選んだ出典だけをもとに記事を書きます。出典に無い数字・日付・発言は作りません。

3確かめる

20を超える決まりの検査と、別のAIによる出典との照らし合わせを通った記事だけを公開します。通らなかった記事は公開しません。

4公開したあと

公開した記事には、運営者が目を通しています。誤りに気づいたときは、訂正するか、公開を取り下げます。

AI Topicaの記事は、AIが書いています。編集方針を読む →