NYTがAIブラウザ「Brave」を提訴、学習データ収集とペイウォール回避が争点に

ニューヨーク・タイムズと複数の出版社が、ブラウザを手がけるBrave Softwareを相手取り、無断でのAIスクレイピングとペイウォール回避を理由に提訴しました。Reutersの報道をもとにThe Vergeが伝えています。

訴状を提出したのは、ニューヨーク・デイリー・ニュース、シカゴ・トリビューン、オーランド・センチネルを運営する企業です。訴状によれば、Braveはスクレイピングしたウェブサイトの索引「Brave Index」を使い、AI企業に有料でリアルタイムのオンラインコンテンツへのアクセスを提供することで収益化しているといいます。アクセスを受けたAI企業はそのデータをモデルの学習や、ユーザーの質問への回答生成に利用しているとされています。訴状はこうしたデータ提供先として、Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI、Cohereの名を挙げました。

Braveのブラウザには「Paywall blocker」という機能があり、数百の有力出版社のコンテンツにアクセスできると宣伝しています。訴状は、Braveが出版社から一度も許可を得ずにサイトへアクセスし、コンテンツを複製してユーザーやAI企業に提供してきたと指摘します。出版社によるアクセス遮断を妨げる措置も取ってきたとし、こうした利用への対価は一切支払われていないとも主張しました。

ニューヨーク・タイムズの広報担当は声明で、Braveが著作権法を無視し、同紙からの再三の要請にも応じなかったため提訴に至ったと説明しました。一方、名指しされたPerplexityの広報責任者はThe Vergeへのコメントで訴訟の内容を批判しています。Brave、Anthropic、Mistral、SpaceXSI、Cohereはコメント要請に応じていません。

ウェブスクレイピングとは、プログラムを使ってウェブサイトの文章や画像を自動的に収集する手法です。検索エンジンの索引作成などに古くから使われてきましたが、近年は生成AIの学習データ集めにも広く使われています。

ペイウォールは、会員登録や課金をしないと記事全文を読めないようにする仕組みです。多くの新聞社やメディアが収益源として採用しています。

今回の訴訟で争点になっているのは、大きく二つです。一つは、報道機関が許諾していないコンテンツを収集し、AI企業に有料で横流ししていたとされる点。もう一つは、ブラウザの機能としてペイウォールの回避を可能にしていたとされる点です。前者はAIの学習データ収集を巡る著作権問題、後者は購読料モデルを支える仕組みそのものに関わる問題で、性質の異なる二つの論点が一つの訴訟にまとまっているのが特徴です。