AI Topica

AI・ITの最新トレンドを、わかりやすく。

Claudeのプラン名変更で「容量半減」の誤解 Anthropicが説明

Claudeのプラン名が変わっただけで、契約している使用量が減ったわけではありません。SNS上の「20倍から10倍に減った」という受け止めに対し、Anthropicのプロダクト責任者が経緯を説明しました。料金プランを使う実務担当者にとっては、表記の変化と実質の変化を切り分けて見る必要があります。

2026年11月4日 13:40 公開約4分で読めますAI Topica 編集部

この記事の要点

1Anthropicが10月30日、Claudeのプラン名を「Max 5x」→「Max」、「Max 20x」→「Ultra」に変更しました。価格は月額110ドルと220ドルで据え置きです。
2Ultraプランの5時間制限が撤廃され、説明文に「Proの10倍の使用量」と記載されたことから「容量が減った」との声がXで上がりました。
3Anthropicのプロダクト責任者は、旧名称「20x」は5時間制限のみ存在した時期の表記で、週次制限は以前からProの10倍だったと説明しています。
01

何が起きたか

米Anthropicは10月30日(現地時間)、AI「Claude」のプラン名を変更しました。従来の「Max 5x」は「Max」に、「Max 20x」は「Ultra」という名称になり、価格はそれぞれ月額110ドルと220ドルで据え置かれています。

この変更に伴い、Ultraプランに設定されていた「5時間ごとの使用量制限」が撤廃されました。一方で、Claudeの価格ページにあるUltraプランの説明には「Proの10倍の使用量」と記載されており、これを見たユーザーからは「20倍から10倍に減ったのではないか」という声がX上で寄せられました。

これに対し、Anthropicのプロダクト責任者マイク・オーバレル氏はXで経緯を説明しています。旧プラン名の「Max 20x」は、5時間制限のみが存在していた時期に「Proプランの20倍の5時間制限」という意味で付けた名称だったといいます。その後、Max 20xプランに週次の使用量制限を追加した際は、その制限値をProプランの10倍に設定していたとのことです。今回Ultraプランの5時間制限が撤廃されたことで、残る制限は「Proの10倍の週次制限」のみになったため、価格ページの説明が現在のような記載になったと述べています。

オーバレル氏は「一部の新規ユーザーが、『20倍』という表記が5時間制限と週次制限の両方に適用されると想定していたことは理解しており、申し訳ない」という趣旨のコメントを残しています。

02

背景・解説

Claudeの有料プランには、無料のFreeプランに加えて「Pro」「Max(旧Max 5x)」「Ultra(旧Max 20x)」が存在します。これらのプランでは、一定時間内に送信できるメッセージ量などを示す「5時間制限」と、週単位での上限を示す「週次制限」という2種類の使用量制限が設けられてきました。旧プラン名の「5x」「20x」は、この5時間制限がProプランの何倍かを示す数字でした。

ITmediaの記事によると、10月23日時点の価格ページでは、Maxプランの説明に「Proより5倍または20倍の使用量を選択」と記載されていました。ページ下部のFAQにも「Maxは5時間セッションあたりProの5倍または20倍の使用量を提供する」「有料プランにはさらに週次制限が加わる」「容量を管理し、全てのユーザーが公平にアクセスできるよう、当社の裁量で使用量を制限する場合がある」という説明がありました。しかし、Max 20xプランの週次制限がProプランの10倍であることまでは明記されていませんでした。

つまり、週次制限が「Proの10倍」であること自体は以前から変わっていなかったものの、その数値が目立つ形で説明されていなかったため、今回の名称変更とともに表に出た際に「減った」という誤解を招いた格好です。

03AI Topicaの見方

仕事や業務への影響

Claudeを業務で使っている会社にとって、今回の件で契約中の使用量が実際に減ることはありません。確認すべきは契約プランの名称変更そのものであり、週次の利用上限は従来どおりProプランの10倍のままです。

例えば、エンジニア20人規模のスタートアップがUltraプラン(旧Max 20x)を1契約で運用している場合、月額220ドルという費用負担も、週次で利用できる上限も変更前と変わりません。変わったのは「5時間ごとの制限が撤廃された」という点であり、これは短時間に利用が集中する開発チームにとってはむしろ使いやすくなった変化です。

管理部門の担当者がプラン名の変更履歴だけを見て「容量が半分になった」と社内に報告してしまうと、誤った前提で契約プランの見直しを検討することになりかねません。価格ページの表記だけでなく、FAQや公式の説明まで確認したうえで判断すべきです。特に複数名でアカウントを共有している企業では、担当者ごとに受け取り方が異なるおそれがあるため、総務や情報システム部門が一度、現行プランの制限内容を整理して共有しておくことが実務上は有効です。料金や契約形態に変更がない以上、慌てて他プランへの切り替えを検討する必要はありません。

04

不確かな点・注意

出典はAnthropicのプロダクト責任者がX上で行った説明をもとにしたもので、Anthropicの公式発表文そのものの全文は示されていません。そのため、説明の正確なニュアンスや、今後さらに補足の発表があるかどうかは分かりません。

また、日本円での料金表示や為替による影響、Proプラン自体の具体的な使用量上限の数値についても、出典には記載がありません。週次制限や5時間制限の具体的な数値(メッセージ数など)も明らかにされていないため、自社の利用実態と照らし合わせる際は、Anthropicの価格ページで最新の条件を直接確認する必要があります。

今回の名称変更や制限内容が今後再び見直される可能性についても、出典からは判断できません。

出典

1

この記事のつくり方

1集める

国内外の情報源(企業の公式発表や、国内外の報道)を巡回して、新しいニュースの候補を集めます。

2書く

AIが、選んだ出典だけをもとに記事を書きます。出典に無い数字・日付・発言は作りません。

3確かめる

20を超える決まりの検査と、別のAIによる出典との照らし合わせを通った記事だけを公開します。通らなかった記事は公開しません。

4公開したあと

公開した記事には、運営者が目を通しています。誤りに気づいたときは、訂正するか、公開を取り下げます。

AI Topicaの記事は、AIが書いています。編集方針を読む →